Het onverwacht schenden van coalitieafspraken door het CDA tijdens de vergadering van Stedelijke Ontwikkeling en Beheer (SOB) heeft er voor gezorgd dat coalitiepartijen Stadspartij, VVD en AOV de samenwerking met coalitiepartner CDA per direct hebben verbroken.
De oorzaak daarvan is dat de fractie van coalitiepartij CDA bij de vaststelling van de agenda in de vergadering van SOB plotseling voorstelde om de bespreking over de ontwikkeling van locatie Post NL en de Schapenmarkt van de agenda te halen. Er was duidelijk sprake van een goed voorbereide actie om de coalitiepartners een hak te zetten. Inmiddels hebben ex-wethouder Eveline Tijmstra en een CDA woordvoerder dat ook toegegeven.
Besluitvormingsproces gesaboteerd
Er wordt over dit soort voorstellen in commissievergaderingen hoofdelijk en niet gewogen gestemd. Het aantal aanwezige commissieleden bepaalt dus wat wordt behandeld en niet een gewogen meerderheid van de raadspartijen. Er zijn meer oppositiepartijen dan coalitiepartijen en de vertegenwoordigers waren van deze partijen dan ook deze avond in de meerderheid. Dus was de uitslag, ondanks dat twee oppositiepartijen (PvdA en Trots) wel voor bespreking waren, al bij voorbaat voorspelbaar.
Het CDA stelde voor het agendapunt van de agenda te halen met als doel het proces van besluitvorming te saboteren. Met een nipte meerderheid van 13 tegen 12 stemmen hebben de aanwezige commissieleden (op voorstel van het CDA dus) het punt van de agenda gehaald.
Vertrouwen in CDA per direct opgezegd
De drie overige coalitiepartijen waren op zijn zachts gezegd ontstemd over de stiekeme handelswijze van coalitiepartner CDA. Die lak bleek te hebben aan bestaande samenwerkingsafspraken. Een partner die een dergelijke streek uithaalt maakt zich uiteraard direct onbetrouwbaar voor verdere samenwerking, die is dan ook per direct beëindigd.
Blijkens recente reacties van het CDA geeft men er daar blijk van voor dergelijk laakbaar gedrag geen moreel kompas te hebben. Hetgeen onvoorstelbaar lijkt maar realiteit is. Dit soort gedrag van een partij is niet bevorderlijke voor het terugwinnen van het vertrouwen van de inwoners in de politiek.
De situatie
Het CDA is tegen het voorstel voor ontwikkeling van dit gebied met hoogbouw, dat was al bekend en aanvaard. Het CDA stelde nu voor de bespreking over het onderwerp uit te stellen tot na de verkiezingen. Een onzin argument omdat het voorstel dat zou worden behandeld slechts een stap in een proces behelst, waarin politieke partijen nu juist wensen en bedenkingen tegen het plan zouden kunnen laten horen zonder zich er bij vervolgstappen (bestemmingsplan) op vast te leggen.
Het CDA heeft zich niet alleen al onbetrouwbaar getoond maar ook het democratische proces op deze wijze volledig de nek omgedraaid. Dit om electorale redenen t.b.v. de komende gemeenteraadsverkiezingen.
In de commissie, die een adviserende rol heeft naar de gemeenteraadsvergadering, wordt op het democratisch wijze het overleg gevoerd om partijen een kans te geven om wensen en bedenkingen kenbaar te maken tegen -in dit geval- een voornemen van het college waar naar hun mening rekening mee zou moeten worden gehouden. Daarna volgt -eveneens in dit geval- later de behandeling van het bestemmingsplan waarbij de gemeenteraad (zonder last) van-buiten-naar-binnen werkend definitief een besluit neemt over de vorm van het plan met onder andere de vaststelling van de bouwhoogte.
Stadspartij wil duidelijkheid over bouwproces niet uitstellen
De Stadspartij wil de voorgenomen investeringen in de stad niet vertragen. De roep om woningen is groot en vertragingen over hoe dat het beste kan worden opgelost zijn voor de Stadspartij dan ook niet acceptabel. De Stadspartij zal er dan ook alles aan doen dat deze vertraging ongedaan wordt gemaakt.
Er is al zeer veel belangstelling voor de woningen die op die op de locaties gebouwd zouden kunnen worden. Maar ook de vijftig sociale huurwoningen op Kop West die ontwikkelaar Snippe projecten b.v. zou gaan bouwen staan op deze wijze op zeer losse schroeven.
Wat de gevolgen voor de toekomst zijn voor de ontwikkeling van de woningbouw in Purmerend zal moeten blijken. Nu we de crisis definitief achter ons hebben gelaten is de belangstelling van projectontwikkelaars voor bouwprojecten in Purmerend toegenomen. Om deze belangstelling ook in de toekomst te blijven houden is betrouwbaarheid een van de belangrijkste onderdelen van het proces. Daarbij horen geen achterbakse politieke spelletjes maar een betrouwbare overheid die zich inzet voor zijn inwoners en ondernemers zodat Purmerend een fijne stad blijft om in te wonen en te werken.
foto: Stadspartij